Aktuality
Poslanci mali výhrady k záverečnému účtu 2015, „prevetrali“ správu kontrolóra a žiadali viac informácií
Mestské zastupiteľstvo na včerajšom rokovaní preberalo najmä vyhodnotenia rozpočtov – mesta i mestských organizácií a poslanci sa venovali aj správe kontrolóra, v ktorej opäť konštatoval nedostatočne zvládnutú logistiku organizačných zmien na úrade. Ďalšia diskusia sa rozvinula aj v bodoch Rôzne a Interpelácie, kde členovia poslaneckého zboru podávali návrhy na uznesenia a žiadali informácie od úradu, týkajúce sa napríklad možnej kúpy pozemkov, investičných akcií či mantinelov na zimnom štadióne.
Záverečný účet a vyhodnotenie rozpočtu mesta za rok 2015 poslanci po približne hodinovej diskusii nakoniec schválili s výhradami, na základe návrhu na uznesenie bývalého primátora Rema Cicutta (nezávislý). Prijaté rozhodnutie môže v budúcnosti sťažiť získanie štátnych dotácií, ale v prípade kontroly by opačný postup – schválenie bez výhrad, zasa teoreticky mohlo znamenať udelenie sankcií pre mesto.
Chyby v záverečnom účte, ktoré sa týkali najmä prečerpania výdavkov v niektorých rozpočtových položkách respektíve nesprávneho zaradenia položiek do rozpočtových položiek, však opravené nebudú, čo potvrdil aj vedúci oddelenia finančných služieb mesta Stanislav Mikuš, pretože podľa zákona do 5. februára už boli odoslané všetky potrebné výkazy štátnym inštitúciam. Rozhodnutie tak môže zabrániť iba ich opakovaniu v tomto roku, preto sa poslanci tiež rozhodli, že chcú vidieť priebežný stav rozpočtu na každom budúcom rokovaní.
Podobné chyby obsahovali záverečné účty v menšom množstve aj v minulosti, pričom záverečné účty boli poslancami prijaté v predošlých rokoch bez výhrad.
Ďalším diskutovaným bodom bola správa hlavného kontrolóra, pri ktorej okrem iného vyšlo najavo, že minuloročná organizačná reforma na radnici sa predraží aj o viac ako 6-tisíc eur za nevyčerpané dovolenky odchádzajúcich zamestnancov. „Kontrolou bolo zistené, že nezvládnutou logistikou pri realizácii organizačných zmien došlo v kontrolovanom období po uskutočnenej organizačnej zmene k vyššiemu čerpaniu verejných prostriedkov a to pre chyby, ktoré pramenili z celkového nezvládnutia procesu organizačných zmien uskutočnených na MsÚ mesta Piešťany,“ uvádza v správe Peter Konečný. Poslanecký zbor tak v diskusii opäť vytýkal vedeniu mesta postup pri organizačných zmenách a niektorí dokonca žiadali, aby primátor a jeho zástupca zaplatili zvýšené náklady z vlastného vrecka.