„Čo je to za otázka?“ – môže sa spýtať občan, ktorý vie, že 95 % nákladov na výstavbu, t.j. 2 661 333,12 € by malo byť hradených z európskych fondov a mesto by sa podieľalo len 133 066,66 €. Keď som sa však 13. septembra na zasadnutí mestského zastupiteľstva spýtal, čo bude mať z kompostárne občan, aký dopad bude mať kompostáreň na rozpočet mesta, či po jej uvedení do prevádzky nepríde riaditeľ služieb mesta s požiadavkou na zvýšenie rozpočtu, nedostal som odpoveď.
Tá odpoveď nebola ani v materiáli, ktorý predložila prednostka mestského úradu na zasadnutie. Materiál v dôvodovej správe neobsahoval žiadne informácie o tom, či a aké boli mestským zastupiteľstvom v tejto veci prijaté a zrealizované opatrenia do času predloženia materiálu, ani zhodnotenie súčasného stavu z ekonomickej a právnej stránky, hospodárskeho a finančného dopadu na rozpočet, či nárokov na pracovné miesta. Pritom povinnosť uvádzať tieto informácie jednoznačne ukladá rokovací poriadok mestského zastupiteľstva (podľa zákona 369 o obecnom zriadení). Šarmantným spôsobom odbil moje otázky primátor. Vraj zastupiteľstvo tieto otázky prerokovalo už
viackrát v minulosti, existujú k tomu dve prepravky materiálov a že som si ich mohol naštudovať. Kedy som to mal, či mohol urobiť, už nepovedal. Materiál na zastupiteľstvo dostali totiž poslanci v piatok 9. septembra poobede a rokovanie zastupiteľstva bolo poobede v utorok 13. septembra. Nakoniec som sa však predsa k informáciám dostal. 22. septembra (na začiatku 7. zasadnutia mestského zastupiteľsva) mi dala pracovníčka referátu stratégie dva materiály – Štúdiu uskutočniteľnosti „Kompostáreň pre mesto Piešťany“ a Zámer EIA Kompostáreň pre mesto Piešťany.
Teraz ale naspäť k pôvodnej otázke. V prvom rade treba doplniť náklady o úroky za požičanie peňazí na výstavbu. Pri pôžičke 2 661 333,12 € a úrokovej sadzbe 3 % p.a. robí úrok ročne 79 840,00 €. Ďalej by podľa štúdie o uskutočniteľnosti mali byť ročné náklady na likvidáciu 4 000 ton odpadu 167 000,00 €. V súčasnosti služby mesta likvidujú ročne väčšie množstvo – 4 300 až 4 800 ton, s oveľa nižšími nákladmi – cca 32 000,00 €. Keďže pri zapojení európskych fondov nie je možné prvých päť rokov získať z kompostárne výnosy, bola by za obdobie dvojročnej výstavby (podľa EIA bola doba výstavby kompostárne uvažovaná od roku 2008 do roku 2011) a prvých päť rokov prevádzky čistá strata mesta 1 127 746,66 € (133 066,66 + 2 x 79 840,00 + 5 x 167 000,00), alebo 1 047 906,66 €, ak by sa podarilo dobu výstavby skrátiť na jeden rok.
A čo by bolo po tých piatich rokoch? Podľa štúdie uskutočniteľnosti by mohlo mesto z predaja kompostu utŕžiť ročne asi 120 000,00 €. Pri uvedených nákladoch by to teda bola naďalej strata – ročne asi 47 000,00 €. Oveľa pravdepodobnejšie však je, že by sa uvažovaný výnos nedosiahol a táto strata by nebola konečná a vzrástla by v závislosti od množstva nepredaného kompostu a nižšej predajnej ceny ako kalkulovanej. Kde sa v tom celom nachádza občan? Tušíte správne. Pri viacročnom napätom rozpočte mesta by ho nemalo prekvapiť nielen zvýšenie daní na krytie strát (nielen z kompostárne), ale aj poplatky za likvidáciu odpadu! Tak sa aspoň o poplatkoch domnieva autor štúdie uskutočniteľnosti. A to si už možno ten istý občan, ktorý sa na začiatku pýtal: „Čo je to za otázka?“, položí otázku novú: „Načo nám vlastne tá kompostáreň bude?“.
Autor: Jozef Chudý – poslanec Mestského zastupiteľstva mesta Piešťany
16. Nov 2011 o 10:16
Rád by som si prečítal oficiálne vyjadrenie mesta, kde tomuto pánovi vysvetlia čo treba :-)
16. Nov 2011 o 14:18
Zámer býva dobrý,,,ale pokiaľ pôjde len o peniaze, ako je to dnes vo zvyku tak celé zle…
16. Nov 2011 o 14:42
Remo vždy rád vtipne odpovedá na interpelácie poslancov, akože naštudujte si, alebo o tom sme sa už bavil a pod.
akosi nám pán primátorko zabúda že je tu pre nás a nie my pre neho (teda len cez voľby samozrejme)
problémy občanov mesta má pán primátor na poriadne veľkom háku
už X krát napr. odbil riešenie tranzitu TIR dopravy cez mesto akože – to nejde, takže nie hľadať riešenia ako by to mohlo ísť a urobiť tým niečo pre zvýšenie komfortu a bezpečnosti občana mesta ktorého je primátorom, ale odbiť, poslať do kelu aby ho to snád nejako nezaťažovalo, prípadne to akosi “čiastkovo” poriešiť aby akože bolo vidno že niečo robil
Páni poslanci! Načo sme Vás volili ? Robte niečo, rozpočet je predsa na Vás, neschaľujte nezmyselné výdavky a pamätajte na budúcnosť Vašu, Vašich detí, vnúčeniec, lebo dopadneme ako gréci.
16. Nov 2011 o 20:38
Riesenie je pan poslanec velmi jednoduche… Tejto problematike sa v sucasnosti venujem a mozem povedat ze mylsienka realizacie kompstarne je dobra, ale len ako dlhodoba invetsicia do stavby a ako odberne stredisko bio odpadu obcanov a organizacii mesta Piestany a prip.okolitch dedin.
Zakladny omyl je vsak v prevadzkovani kompstarne, tu je vas napocet spravny. Riesenie by bolo dlhodobo prenajat kompostaren podniktaelskemu subjektu s prevadzkovanim kompostarne a s “podmienkou” odberu mestskeho bio odpadu. Mesto by dostavalo najom ktorym by splacalo uver a vyriesilo by co s bio odpadom. Garantujem vam zaujimavy tender s mnozstvom zaujemcov o prevadzkovanie, s pozdravom vrba o.
17. Nov 2011 o 9:37
Veď toto sú práve tie veci, ktoré nechápem…
Salix fragilis:
Mesto má prenajať niečo, z čoho bude profitovať niekto iný.
(Keby nemal profitovať tak byt to asi nechcel do prenájmu)
Prečo to nemá prevádzkovať mesto podľa vás?
19. Nov 2011 o 10:29
Budovanie kompostární patrí k základným pilierom trvalo udržateľného rozvoja. Biomasu, ktorá je čoraz cennejšou surovinou, treba bezpodmienečne recyklovať, samozrejme, za najvýhodnejších podmienok. Terajšie provizórium v meste sa nedá naťahovať donekonečna. Ak sa poslanec opýta:”Načo nám vlasne tá kompostáreň bude?”, tak občan sa môže tiež opýtať:”Načo sú nám takí poslanci, ktorí nevedia presadiť čo najrýchlejšie vybudovanie normálnej – certifikovanej – kompostárne?”
19. Nov 2011 o 12:16
EU nuti stavat kompostarne, obec financuje iba 5 percent. Po 5 rokoch sa da s bioodpadom podnikat, lebo skonci lehota z EU, zacne sa podnikat…Obec si zapyta od najvacsej bio masy, od ludi zvysene dane a stavbar, prevadzkovatel a uradnici su spokojni. Zarobili 2x. Raz dodavarelska firma spolu so stavebnou, lebo sa naklady velmi slusne vysplhaju na uroven EU a potom na tom zaraba samosprava…áno samosprava. lebo zvysi poplatky obcanom, teda vsetkym, ktori nemaju ani zahradu a plati sa menezment mesta, menezment sluzieb mesta a dava sa velmi vysoka odmena riaditelovi. Nuz aj toto je samosprava. A co takto sa poucit od mudrej Denisky a ist s nou do Svajciarska na sluzobku? Hlaste sa. Prednostaka uradu a jej nadriadeny prechodne byvajuci v obci s nejmensimi poplatkami siroko daleko. Stahujme sa aj my do Rakovic. Tam nemaju kompostaren. Ale najkrajsiu obec s nejmensimi poplatkami v okrese a siroko daleko.
Obcania, hlavy hore. povedzte to aj svoji starym rodicom, to su volici. Zarabajte 2x.