Ako som sa mýlil a ako to Removi nevyšlo

Reklama

 

 

 

Výsledok primátorských volieb priniesol prekvapenie – viac-menej vyrovnaný súboj troch kandidátov, v ktorom najhoršie dopadol súčasný primátor.

Remo Cicutto prišiel za posledné štyri roky vo funkcii o takmer 2000 voličov. Ide o takmer polovicu ľudí, ktorí ho volili za primátora v roku 2010. Takýto masívny úbytok sympatizantov som pri jeho mene nepredpokladal a prekvapil ma.

Reklama

 

K obhájeniu víťazstva chýbalo R. Cicuttovi 543 hlasov. Ide o necelých šesť percent odovzdaných hlasov. Povedané inak – ak by Jarmila Staneková a Ladislav Benedikovič dostali každý o cca 300 hlasov viac, zostalo by všetko pri starom. Predpokladám totiž, že títo dvaja kandidáti, bez čo i len teoretickej šance na výhru, mali ubrať voličov predovšetkým Milošovi Tamajkovi. Protikandidáti seniori však úlohu, ktorú pri Tomášovi Hudcovičovi zohral Andrej Klapica, nezohrali. Odobrali mu príliš málo hlasov a ten tak nakoniec zvíťazil.

Súboj o prvé miesto bol však mimoriadne tesný. Medzi ziskom Miloša Tamajku a Tomáša Hudcoviča bol rozdiel 186 hlasov. Mohol dopadnúť inak, ak by nášmu KDH nechýbal alebo lepší odhad reality alebo schopnosť pružnejšie reagovať. To, že T. Hudcovič a A. Klapica budú loviť voliča v rovnakom rybníku sa potvrdilo, rozloženie hlasov som však očakával rovnomernejšie. Pomer hlasov 2631 (Hudcovič) a 609 (Klapica) však aspoň spätne dáva odpoveď na otázku, kto z nich dvoch sa mal vzdať kandidatúry, respektíve ju ani neprijímať.

Reklama

 

 

 

 

Apropo, ako dopadol prieskum verejnej mienky spomínaný v blogu A. Klapicu, v ktorom respondenti vyberali spomedzi R. Cicutta, M. Tamajku a T. Hudcoviča? Ukázal, že Hudcovič nemá šancu ohroziť prvých dvoch menovaných? Alebo ukázal opak? Potom by sme lepšie vedeli posúdiť zmysluplnosť kandidatúry niekoho, kto povodne nechcel, no neskôr kandidatúru na návrh predsedníctva strany prijal…

Ale to je už vlastne jedno. Máme nového primátora. Dajme mu čas a šancu ukázať, čo dokáže.

Michal Petruška