V piatok 10. februára sa uskutočnilo ustanovujúce valné zhromaždenie oblastnej organizácie cestovného ruchu – Rezort Piešťany. Predsedom predstavenstva sa stal piešťanský primátor Remo Cicutto. Mesto Piešťany vloží do organizácie 20000 eur a ostatní členovia po 1000 eur, čo je minimálny povinný vklad. Tisícku vložia aj Slovenské liečebné kúpele, hoci na rokovaní mestského zastupiteľstva začiatkom februára, keď mestskí poslanci odsúhlasovali výšku vkladu mesta, bolo primátorom viac ráz deklarované, že aj SLK Piešťany vložia dvadsaťtisíc eur. Dôvodom má byť, že sa ešte neuskutočnilo rokovanie predstavenstva, ktoré by schválilo výšku dobrovoľného príspevku kúpeľov nad rámec povinného vkladu (doplnené 11. 2. 2012 10:53 h).
Zástupcovia zakladajúcich členov Mesta Piešťany, Slovenských liečebných kúpeľov Piešťany, obcí Banka, Moravany nad Váhom a hotelov Park, Máj a Sandor Pavillon ešte predtým ako sa hovorilo o financiách za podpredsedu predstavenstva zvolili riaditeľa SLK Klausa Pilza. Predsedom dozornej rady sa stal zástupca SLK Piešťany Emanuel Paulech a podpredsedom poslanec MsZ Miloš Tamajka. Riaditeľ oblastnej organizácie cestovného ruchu má vzísť z výberového konania, dovtedy bude dočasným riaditeľom primátor Piešťan Remo Cicutto, podľa ktorého by mal byť nový výkonný riaditeľ vybraný výberovým konaním do dvoch mesiacov.
„Ako prvé je potrebné podať budúci týždeň žiadosť o registráciu združenia. Nasledovať budú bežné veci ako založenie účtu, požiadanie o identifikačné číslo, uzatvorenie nájomnej zmluvy na priestory, kde bude združenie sídliť, vytvorenie loga a webového portálu. Najdôležitejšie bude pripraviť jednotnú prezentáciu a plán, na ktorých podujatiach a veľtrhoch budeme prezentovať združenie. Úplne najdôležitejší bude odobriť si drobný plán aktivít na rok 2012 a povedať si, do čoho sa pôjde a do čoho sa
nepôjde a samozrejme spraviť dlhodobú stratégiu celého združenia, kam má smerovať,“ informoval o predostretom pláne činnosti na najbližšie obdobie Remo Cicutto.
Na otázku o ideálnom počte členov reagoval primátor slovami: „Počet členov nie je limitovaný. Som za to, aby každý kto participuje na cestovnom ruchu bol členom tohto združenia. Pri tvorbe zákona som chcel, aby sa vytvoril mechanizmus taký ako je v iných krajinách, najbližšie v Rakúsku, kde sú rozkategorizované podnikateľské subjekty ešte do skupín a všetci sú povinní byť členmi aj so svojimi povinnosťami ako je členský príspevok. Objem členského príspevku je rozlíšený práve kategorizáciou, od hotelov až možno po malého remeselníka, ktorý sa samozrejme nebude podieľať takým členským príspevkom ako kategória A. Ale jednoducho, keďže benefituje, musí sa aj podieľať na týchto aktivitách svojimi príspevkami.“ Tento plán sa však primátorovi nepodarilo presadiť, a tak členstvo v oblastnej organizácii cestovného ruchu u nás nie je povinné.
Nová oblastná organizácia cestového ruchu má podporiť činnosť svojich členov pri tvorbe a realizácii koncepcie rozvoja cestovného ruchu na území svojej pôsobnosti. Cieľom združenia je vytvoriť konkurencieschopnú destináciu na európskom a medzinárodnom trhu cestovného ruchu, zvýšiť návštevnosť, počet prenocovaní či zlepšiť obraz regiónu ako destinácie cestovného ruchu.
Text a foto: Tomáš Hudcovič
11. Feb 2012 o 8:16
Kúpele nás dobehli? Alebo obabrali? Alebo čo to znamená? Veď oni majú mať myslím si najväčší záujem na existencii toho združenia. A tak sa zdá, že zájem máme len “my”. Vyrokovanie s nimi nám poslancom bolo prezentované inak, ako to dopadlo.Ak by som to vedel, asi by som si rozmyslel ako zahlasujem …… Sú to hry? Nerozumiem tomu ale vôbec.
11. Feb 2012 o 8:57
Pracujeme na ďalšom materiáli, kde by mali kompetentní veci vysvetliť. Podľa toho čo sme sa dozvedeli doteraz, tak dôvodom zo strany kúpeľov bolo, že ešte nemali predstavenstvo, kde by schválili výšku vkladu. Presnejšie však po získaní vyjadrení.
11. Feb 2012 o 13:57
Dobrý deň pán Brna, zúčastnila som sa na zasadnutí zakladajúceho valného zhromaždenia 10.2. za Sandor Pavillon. Reakcia SLKP na dobrovoľný príspevok bola prekvapujúca. Pán Pilz reagoval, že o dobrovoľnom príspevku nič nevie a právnik kúpeľov, ktorý sa zúčastnil zasadnutia zakladajúcich členov 13.1. u primátora, kde sa tento príspevok sľuboval, dementoval dohodnutú výšku príspevku. Pritom ich vklad im mal zaručiť pozíciu “veľkého hráča” s rozhodovacími kompetenciami a dominantým postavením: predsedníctvo v dozornej rade a podpredsedníctvo v predstavenstve. Do funkcií boli zvolení, teraz je dôležité, či deklarovanú sumu 19 tisíc euro odsúhlasia na zasadnutí predstavenstva 23.2. Následne budeme z tohto dôvodu zasadať 27.2., kde by mal byť dobrovoľný vklad kúpeľov schválený.
11. Feb 2012 o 15:20
Pýtam sa všetkých zúčastnených či im nie je trápne voliť do vedúcich pozícií ľudí čo sa najviac podieľajú na likvidácii svetoznámeho kúpeľníctva v Piešťanoch.Zo strany SLK je všetko len prepáčte za výraz odrb a snaha mať všetko vo vlastných rukách, vklad 1000 € od ostatných zúčatnených sú iba vyhodené peniaze a to že primátor dá na tento projekt 20 000 z našich daní by ho malo stáť miesto. A páni poslanci asi tiež veľa vo svojich hlavách nemajú, keď naleteli kupeláckym sľubom. Hold čo pieščanec to blbec asi, keď si s nami robi rakúsky zdierač našich pracujúcich čo chce.
11. Feb 2012 o 16:17
B I N G O O O
11. Feb 2012 o 16:20
To fakt nechápem, veď v Karpatoch sa primátor jasne vyjadril, že kúpele dajú tu istu sumu, Pilz má asi viac rozumu ako piešťanci, pekne nás obabral, čudujem sa, že ste ho p.Miháliková zvolili za podpredsedu, asi zlikviduje všetko tak ako kúpele, treba ho vyhnať z kúpeľov skôr ako rakúske banky pristúpia k exekúcii kúpeľov. alebo primátor s ním hrá nejakú hru, veď ho pozval aj na stretnutie s Figeľom
11. Feb 2012 o 16:38
Primator a .pravnik zas hraju hru s cielom podojit mesto aj stat…
11. Feb 2012 o 16:46
Výhovorku na predstavenstvo nepovažujem za dostatočné zdôvodnenie.
Ako občana platiaceho dane a poplatky tomuto mestu ma zaujíma oficálne stanovisko primátora a najmä meno toho šťastlivca, kto za tento debakel osobne zodpovedá!
Gorile len šupy z banánov, práci česť!
11. Feb 2012 o 17:23
Nová gorila,či chobotnica?
Aj na tomto prapodivnom dianí sa ukazuje,ako pracuje demokratický, kapitalistický trhový mechanizmus.
Presnejšie,jeho neviditeľná ruka trhu,ktorá prazvláštne funguje v zákulisí. Skoro som sa pomýlil,keď som chcel napísať,že “gorilovito”.
.
Aj ten x-krát omieľaný príspevok od štátu,akási refundácia – treba si poriadne pozrieť zákon,že kto vôbec a za akých podmienok ho môže dostať.
Darmo sa bude niekto ohánať vytvorením akéhosi združenia,keď výsledný produkt sa kdesi záhadne rozplynie.
Každý normálny človek vie,že na podnikateľskú činnosť je prvoradé vytvorenie podmienok. Ak nebudú vytvorené podmienky,nebude ani úroveň a kvalita poskytovaných služieb v reštauráciách,hoteloch či iných prevádzkach. Podnikaniu sa v Piešťanoch asi perfektne darí,keď skoro všade sú krachujúce firmy,ktoré vo veľkom ponúkajú priestory na prenájom.
Rád by som vedel,že čím extra chcú majitelia hotelov Park, Máj a Sandor Pavillon dotiahnuť väčšie množstvo návštevníkov Piešťan? V čom sú extra Park,Máj a Sandor Pavillon? Prečo sa zrovna tieto hotely prihlásili a iné takúto “perfektnú” ponuku zatiaľ odignorovali? Čomu to nasvedčuje,aké majú vzájomné prepojenie,ako i väzby na zamestnancov MÚ,nech si každý domyslí.
.
Kúpele samé o sebe by sa mali v prvom rade postarať o kúpalisko EVA,ktoré zvlášť v minulom režime,ale ešte aj v ostatnom desaťročí minulého storočia bolo obrovským lákadlom pre návštevníkov. Tie kúpelné wellness pobyty veľa vody nenamútia.
Samozrejme,obhajoba obhajcov na základe rôznych štatistík by bola a je absurdná. Štatistiky sú vždy prispôsobené pre potreby ich objednávateľov.
.
Samostatnú pozornosť si zaslúži aj názor primátora o povinnom vstupe,členstve a príspevku. Nie je to návrat k totalitárskemu,ale demokratickému direktívnemu mysleniu? ÚV nariadi a o tom sa nediskutuje? Kde je potom konkurencia trhu?
Nemala by pri presadení tejto zvrátenosti povinne vstúpiť aj každá predajňa,predajnička,staničný bufet,kadernícke,krajčírske služby, obuvníci,taxikári,kvetinárstva,MHD,letisko,železnice,pošta,predavači na tržnici…vrátane tých,čo v Piešťanoch užívajú priestory,ako sú nadnárodné monopoly Tesco,Billa,Kaufland…? Veď budú mať predsa benefit z vyššej návštevnosti. Alebo nie?
.
Nemienim s nikým polemizovať,iba som vyjadril svoj názor a to na základe doterajšieho poznania veci.
11. Feb 2012 o 18:17
Dalsi unik z reality, opät dalsie upevnenie sebaklamu, dalsie prikraslovanie ubohosti, dalsie neefektivne nakladanie s financnymi prostriedkami a vytvaranie teplych a zbytocnych uradnickych pozicii pre vernych sudruhov…
Ako vzdy nebude nikto za nic zodpovedny, hlavne ze mame agendu na najblizsich par rokov, nacvicime si par fraz o nasej nepostradatelnosti a dolezitosti a pod…
Remo, radsej im rozdaj metly a lopaty nech idu robit poriadok do mesta, do svetoznamych kupelov bez vody, v ktorych ked uz nemame co ukazovat, nech je aspon cisto!!!
11. Feb 2012 o 20:44
Tragédia, smutné a odsúdeniahodné!
Kým v iných regiónoch sú už takéto združenia dávno založené a pozvaní boli VŠETCI podnikatelia a subjekty, aby priložili ruku a myšlienku k dielu (nie financie na účet ako hlavnú podmienku), tak v Piešťanoch samotný tvorca tohto zákona, náš primátor, sa rozhodol urobiť si z toho takú malú sro-čku. Ty mne, potom ja tebe.
Sám vybral kto je hoden jeho pozvania… a kto nie!
Na všetko nám tam pekne dozeral právnik pána právnika Kvasnicu, ktorý zároveň zastupoval počas stretnutia kúpele! A nielen počas tohto stretnutia.
Slová ktoré povedal na prvom stretnutí a boli zverejnené v Hospodárskych Novinách hrdo poprel…
A ďalej už len samé perličky ako napr. táto:
“Cieľom združenia je vytvoriť konkurencieschopnú destináciu…. či zlepšiť obraz regiónu ako destinácie cestovného ruchu.”
Nuž páni, pekne ste začali! Našliapnuté teda máte, len miesto jednotky ste zaradili spiatočku.
Ani sa nebudem čudovať ak Mihalikova, Tamajka a Maj dajú od toho celého ruky preč. Naivne som si myslela, že bude veľké stretnutie a začne sa niečo robiť.
A mestskí poslanci sa len prizerajú, že čo sa to robí. Fakt tragédia.
12. Feb 2012 o 9:09
Tak a teraz vyšla najavo tak krásne deklarovaná údajná dlhoročná spolupráca mesta s SLK. A dali ste tam ľudí z SLK tak zo združenia nič nebude ako ani zo spolupráce mesto -SLK. Znova by som dal návrh vedeniu mesta a poslancom MsZ, že pokiaľ bude majiteľ kúpelov taký aký je nič s kúpeľov mesto a obyvatelia mesta nebudú mať. Preto by sme sa mali odpútať už konečne od smiešného pojmu kúpeľné mesto,lebo terajší reálny stav tomu nenasvedčuje, že skutočne ním sme.Najlepšie začať s iným druhom cestovného ruchu nie kúpeľníctvom, prípadne investor na ľahký priemysel.Kto sleduje trošku dianie okolo kúpeľov a mesta istotne vie o čom píšem.Napríklad vedenie mesta a SLK by nám občanom mesta mohli vysvetliť, keď teda je taká “perfektná” spolupráca SLK-mesto, prečo plánované mestské kúpalisko nemôže mať termálnu vodu ……
12. Feb 2012 o 12:01
Piestancan – uplny suhlas.
Jedine, co mesto robi su stale nove a nove polena pod nohy tym, co si dovolia v Piestanoch zit a este nebodaj podnikat. Mestske dane hranicia s vypalnym, poplatok za smeti je najvyssi v regione, ked si na VLASTNY DOM umiestnite reklamnu tabulu s oznacenim firmy, pridu vas uradnici pohotovo skasirovat.
Cela tato fantasmagoria so zdruzenim je iba dalsi sposob, ako podojit mestsku a statnu kasu do vrecak roznych .pravnikov a podobnych goril. Predpokladam, ze peniaze od mesta a statu investovane do “zdruzenia” pojdu na platy clenov predstavenstva a dozornej rady a na pravne sluzby, poskytovane istym .pravnikom a jeho kancelariou. Zbytok sa potom minie na vycestovanie pana primatora s rodinou a kamaratmi niekam na “turisticky veletrh” a na nejake “predprojektove studie” trebars na temu LIDO…
A mimochodom – keby SLK naozaj chceli spolupracovat s mestom, tak prvym krokom by bolo prevedenie kupaliska EVA do majetku mesta, alebo VUC. V tom pripade by bolo mozne financovat jeho rekonstrukciu z Eurofondov a nebola by potrebna fantasmagoria na temu vonkajsieho bazena pouzitelneho 3 mesiace v roku niekde pri VURCHu. Ale to by sa zase neprizivili spriatelene projekcne a geodeticke firmy, ze ano??
12. Feb 2012 o 12:37
Piešťančan, o tých menovaných hoteloch či subjektoch som už v minulosti písal, najmä v súvislosti s nedávnym veľtrhom cestovného ruchu.
Prečo sú tam každoročne len tieto menované subjekty? Prečo mesto nedá možnosť aj iným subjektom napomôcť prezentácii mesta i svojej vlastnej na týchto veľkých podujatiach? Lebo klientelizmus, lebo lukratívnosť, lebo zvieratko žerúce banániky. Preto! Sorry mesto a pridružená výroba, no presne takto to vyzerá navonok.
Aby som bol úplne objektívny – každý subjekt či jednotlivec môže propagovať toto mesto, no výhradne na vlastné náklady. Len pár vyvolených na to dostane príspevok.
12. Feb 2012 o 14:32
Tai a Dušan,
beriem do úvahy váš názor. Čakám, ako sa kúpele zachovajú. ak by neprispeli sľúbenou sumou, som pripravená označiť doterajšie jednania za zavádzajúce a podľa toho postupovať.
12. Feb 2012 o 14:41
Michal,
súhlasím s Vami. Zasadnutie predstavenstva SLKP a.s. nie je dôvodom, pre ktorý nemohli potvrdiť kúpele svoj príspevok. Dôvod je ten, že za ním doteraz nezaoberali a na ustanovujúcom valnom zhromaždení žiaden dobrovoľný príspevok neponúkli. Keďže vstupujú do OOCR Rezort Piešťany so 7 hotelmi (a 3 depandancami) a doteraz nám bola prezentovaná ich pozícia “silného hráča” s ohľadom na vysoký vklad, vyzvali sme ich, aby dodatočne tento vklad odsúhlasili. Predstavenstvo teda nie je dôvod, ale následok.
12. Feb 2012 o 14:58
Michal,
ešte by som Vás rada informovala o situácii s veľtrhmi. Hotely, ktoré vystavujú spolu s Mestom Piešťany a SLKP na veľtrhoch cestovného ruchu, si za túto možnosť riadne platia. Nazýva sa to spoluvystavovateľský poplatok. Ponuku spoluvystavovať dostali podľa informácií z MÚ všetky hotely (neviem či aj penzióny), zareagoval však len náš hotel Sandor Pavillon a Máj, pôvodne mal záujem aj hotel Park, ale nakoniec vystavoval na stánku sesterskej cestovnej kancelárie.
Za možnosť vystavovať na tohtoročnom veľtrhu ITF Slovakiatour 2012 (v januári) sme uhradili faktúru 350,00 Eur. Navyše sú s tým spojené náklady každodennej dopravy PN-BA-PN a zabezpečiť pracovníkov, ktorí sa počas štyroch dní prestriedajú na stánku. To je zrejme dôvod, prečo nevystavovalo viac piešťanských hotelov. Za rovnaký poplatok sme sa mohli zúčastniť aj súčasnej výstavy v Prahe, no v tomto prípade sme aj my z dôvodu privysokých nákladov rezignovali.
12. Feb 2012 o 15:21
Ala,
páči sa mi Váš prehľad a zápal pre cestovný ruch, aj keď s niektorými Vašimi tvrdeniami nesúhlasím.
Pred založením OOCR Rezort Piešťany primátor zverejnil, aký vzorec použije pri výbere zakladajúcich členov. Deklaroval, že osloví subjekty, ktoré aj doteraz reprezentovali Piešťany na výstavách a pod. a sú aktívne. Do tejto skupiny Sandor Pavillon rozhodne patrí!
súhlasím však s Vami v množstve členov, aj ja by som uvítala viac zakladajúcich členov a odstupňovanie členského, aby doň mohli vstúpiť aj ďalší podnikatelia s menším vkladom. Ako príklad môžem uviesť novovzniknutú OOCR B2B v Bratislave, ktorá mala pri zakladaní 45 podnikateľských subjektov. Podnikatelia sú však rozdelení do vicerých komôr, napr. komora hotelov a penziónov, komora reštaurácií, kaviarní, vinární, barov, disco, komora prepravcov, komora poskytovateľov konferenčných služieb, komora cestovných kancelárií a agentúr… Výška členského je veľmi citlivo nadstavená, hotely sú rozdelené podľa počtu lôžok, najväčší hotel (nad 100 izieb) platí 550 Eur, zatiaľ čo napr. náš hotel v PN so 16 izbami platí 1000 Eur. Sprievodcovia platia 30 Eur, taxikári 200,- Eur atď. Ak kúpele dodržia sľub a všetko sa dobre rozbehne, verím, že sa predstavenstvo dopracuje aj k tomu, že sprístupní podmienky vstupu aj menším podnikateľom. Dôležité však bude vedieť ich motivovať, dopracovať sa k dobudovaniu potrebnej infraštruktúry a atrakcií, ktoré by boli zárukou zvýšenej návštevnosti Piešťan.
Ala, nezvyknem sa zapájať do diskusných fór, toto je výnimočná situácia, lebo cestovný ruch je mojou srdcovou aj profesionálnou oblasťou, v ktorej pôsobím 20 rokov. A tiež som členkou Prezídia Zväzu cestovného ruchu SR, o to viac považujem za svoju povinnosť vyjadriť sa.
ak máte záujem o rozhovor, pozývam Vás na kávu do nášho hotela.
12. Feb 2012 o 16:05
Marty,
členstvo v predstavenstve či dozornej rade OOCR sú neplatené funkcie. Plat bude dostávať len výkonný riaditeľ, ktorý bude vybratý vo výberovom konaní, aj to zatiaľ len na polovičný úväzok, výška jeho platu ešte nebola stanovená, ale čaká ho veľa práce.
Vo veci kúpaliska Eva s Vami zdieľam veľmi podobný názor, dokonca som túto vec navrhla na stretnutí zakladajúcich členov u primátora. To by mohla byť motivácia, prečo by mali aj ďalší podnikatelia vstúpiť do organizácie. Zo spoločných peňazí by sa mohla zrekonštruovať a prevádzkovať Eva. Keby ju kúpele odpredali mestu (za symbolickú cenu ako sa kedysi uvažovalo), bola by aj šanca štátnych dotácií (aj keď Eurovlak s dotáciami nám už dávno ušiel).
12. Feb 2012 o 16:59
Tie tváre nepredvedú nič nové, len ako lukratívne s právnikom jurgom od kvasnicu, ktorý zastupuje kúpele byť pri zdroji a byť s primátorom na koni a pri rozdelovaní penazí a odmien všetkým, ktorí sú pri tom. Títo ľudia nám dokazujú, že im ide o vlastné biznis. Koľko efektivity máme z návštev veľtrhov cestovného ruchu? Táto forma podnikania samosprávy s kúpeľmi, malými dedinami Moravany a Banka, nám prinesú tlač jedálnych lístkov pre kúpele a pár tlačovín o meste a okolí Naozaj marketing na úrovni 90. rokov. Takže spočítané a podčiarknuté. Primátor ako šéf sekcie cestovného ruchu, povolaním geodet, medzi členmi ZMOS sa honosne chváli tým, že je spoluautorom zákona o cestovnom ruchu. To hovorí za všetko. A vieme, ktorý nakvasený advokát mu dáva rozumy. Budeme stále ostražití podnikatelia v Piešťanoch pri audiencii audi pána primárota.
12. Feb 2012 o 20:57
Hlavne netreba zabudnúť na spoločný podnik primátora a právnika kvasnicu v oblasti cestovného ruchu neďaleko vrbového, myslím že aj km s tým má súvis
len tak ďalej naši vodcovia, piešťanské gorily
12. Feb 2012 o 21:01
Pani Miháliková,
ďakujem Vám za odpovede, aj keď k tomuto škandálu by sa mali vyjadriť najmä primátor ako zástupca mesta a tiež zodpovedný zástupca SLK. Vy ste v tomto nevinne, lebo hlavný podraz podľa dostupných informácií pochádza z ostrovného “štátu” SLK.
Čo sa týka veľtrhu v BA, tých 350 EUR a dochádzanie nie je až taká veľká položka – ak to premietneme do reklamy, ktorú si tam môžete spraviť. Samozrejme v tom nie sú započítané náklady na reklamné materiály, to mi je jasné. Iste však uznáte, že bežnému človeku navštevujúcemu takéto veľtrhy je až podozrivá účasť vždy len štyroch tých istých subjektov (PN, SLK, Hotel S.P., Hotel M.).
Cez spolupracujúcu firmu s pobočkou v BA sme si zisťovali, koľko by nás vyšiel menší stánok na tomto veľtrhu (v časti Gastro). Suma 1800 EUR nás odradila. Preto píšem, že tých 350 EUR nie je veľká položka.
12. Feb 2012 o 21:22
Presne tak, toto bude taky ” odrb ”…smrdi to gorilou!!!
12. Feb 2012 o 21:32
Michal,
som rada, že máte triezvy pohľad na vec, tiež čakám na doriešenie a vysvetlenie situácie.
Ešte k tým výstavám: Presne ako píšete, prenájom a zariadenie stánku na veľtrhoch sú tak drahé, že máloktorý hotel si to môže dovoliť sám zaplatiť. Ak píšem, že aj spomínaný spoluvystavovateľský príspevok a preprava sú pre nás dosť vysoké náklady, je to preto, lebo doba sa mení a náš hlavný predajný kanál je internet, nie výstavy. Naša cieľová skupina sú až 75% zahraniční biznismani a tí nás nehľadajú na výstavách. No a ten zbytok wellness klientely sú prevažne zaneprázdnení slovenskí manažéri, ktorí tiež nemajú čas ani dôvod prechádzať sa po výstavách, nájdu nás na internete. Účasť na veľtrhoch vnímame skôr ako “imidžovku” a podporu spoločnej prezentácie Piešťan. Ak by bola suma za prenájom pulta na stánku Piešťan bola o niečo vyššia, zrejme by sme sa jej nezúčastnili.
13. Feb 2012 o 14:50
Kauza. Kúpele odmietajú tvrdenia, že chceli zneužiť systém. Organizácia na podporu cestovného ruchu vznikla.
Piešťany sa dohodli. Príspevkov však ubudlo
Piešťany sa dočkali organizácie, ktorá má mesto aj región prezentovať doma aj v zahraničí. Po tom, čo sa na verejnosť dostali informácie o problémoch pri jej zakladaní, členovia garantujú ciele organizácie. „Vytvoriť konkurencieschopnú destináciu na európskom trhu
cestovného ruchu, zvýšiť návštevnosť, počet prenocovaní a zlepšiť obraz regiónu ako destinácie cestovného ruchu,“ povedala HN Barbora Piovarčiová z tlačového oddelenia Piešťan. V meste sa však množia nespokojné hlasy.
Búrka nevôle
Namiesto spoločného postupu, zvýhodnenie Slovenských liečebných kúpeľov Piešťany (SLKP) a ich hlavné slovo pri určovaní štátnych dotácií. Takéto mali byť úmysly Piešťancov pri zakladaní oblastnej organizácie cestovného ruchu. Dnes informácie
o využití štátneho príspevku na tlač
jedálnych lístkov či hotelové brožúry odmietajú kúpele aj samotné mesto. „Všetci členovia budú pri plnení cieľov postupovať podľa zákona o cestovnom ruchu, pričom budú rešpektovať všetky ostatné platné zákony,“ garantuje Piovarčiová.
Udalosti posledných dní však zmenili
plány založenej organizácie. Kým ešte na začiatku týždňa hovorili v Piešťanoch o tom, že spoločná organizácia mala disponovať vkladom
45-tisíc eur, v piatok bola situácia iná. „Každý člen zaplatí rovnaký členský príspevok – 1 000 eur,“ prezradila štatutárna zástupkyňa spoločnosti prevádzkujúcej hotel Park a členka predsedníctva novozaloženej organizácie Rezort Piešťany Ľudmila Masariková.
Nečakané škrty
Sedem členov tak prispelo na rozbeh organizácie spolu 26 tisícami eur, keďže mesto prispelo dobrovoľne 19 tisícmi eur. Rovnakou sumou mali
prispieť pôvodne aj kúpele, nestalo sa to však. „Pri schvaľovaní dobrovoľného príspevku SLKP bol schválený príspevok kúpeľov nula eur, lebo si nepamätali, že sľúbili vložiť dobrovoľný príspevok a dementovali, že bola definovaná aj jeho výška,“ hodnotí riaditeľka hotela Sandor Pavillon a členka dozornej rady organizácie Daniela Miháliková.
Aj ona potvrdila, že pôvodná suma dobrovoľného príspevku kúpeľov mala byť 19-tisíc eur. „Ak nebude na zasadnutí Predstavenstva SLKP odsúhlasený dobrovoľný príspevok v pôvodne deklarovanej výške
, budeme považovať doterajšie jednanie za zavádzajúce,“ hovorí Daniela Miháliková. Aj Masariková pripúšťa, že očakávania boli väčšie. „Čas ukáže, či sa organizácii podarí získať viac príspevkov,“ konštatuje Masariková.
Len vyvolený
Práve množstvo členov v organizácii vyvolalo v Piešťanoch nespokojnosť. „Za hotel
Magnolia som zaslal 12. januára oficiálnu žiadosť adresovanú na mesto Piešťany s prosbou o členstvo v organizácii, chceli sme sa stať jeho zakladajúcim členom,“ vysvetľuje Vladimír Ondrejech, generálny riaditeľ Hotela Magnolia. Podľa jeho slov však doteraz žiadnu odpoveď
nedostal. „Trocha ma to aj mrzí. Keďže hotel patrí v Piešťanoch k významným poskytovateľom ubytovacích služieb
s kapacitou 135 izieb,“ vysvetľuje.
Zatrpknutosť cítiť aj z menších ubytovateľov. „Je to smutné, že vzhľadom na to, že Piešťany majú jediný zdroj rozvoja práve v cestovnom ruchu, nedokážeme sa zjednotiť,“ myslí si Anna Gulová, riaditeľka hotela Panoráma.
Rezort Piešťany sa bude snažiť lákať aj ďalších členov. Tým sa však nemusí páčiť výška členského príspevku. Kým v Bratislave najväčší hotel zaplatí príspevok 550 a taxislužba 200 eur, v Piešťanoch je suma stanovená jednotne na 1 000 eur.
13. Feb 2012 o 14:51
Príspevok bol prevzatý z dnešných HN
13. Feb 2012 o 14:54
zabi bobra zachranis strom, zbav sa Cicutta a Pilza zachranis Piestany :-)
13. Feb 2012 o 14:54
ale noo
13. Feb 2012 o 17:37
Osobne si myslím že Remo je už tak mimo reality že tento človek už toto mesto viesť nesmie. Žiaľ voliči sú ovečky ktoré mu zhltli rečičky a znova vhodili lístok s jeho menom do urny.
Ale to platí všeobecne, ľudia čo sú dlho vo funkcii stratia kontakt s realitou a toto je presne prípad nášho primátora
13. Feb 2012 o 18:33
Situáciu v prospech občana môže zmeniť iba konkurencia. Stačí jeden vrt s teplou vodou blízko Piešťan mimo dosahu …
13. Feb 2012 o 19:04
Lenže ak bude vrt niekde inde my z toho nič mať nebudeme. A ak v našom meste, patrí automaticky podľa zákona kúpeľom
14. Feb 2012 o 0:33
ja si zasa myslím, že podľa zákona patrí tá voda všetkým občanom SR, len kúpele si to vedia vybaviť, že nikto na to nesmie siahnuť, nevieme čo bolo v zmluve keď to lacno kupovali, možno to vie p.Kvasnica veď bol pritom. Ale si myslím, že keď by sme vyšli do ulíc “za termálnu vodu” dalo by sa to zmeniť
14. Feb 2012 o 9:59
Clanok ohladne termalnej vody, problematiky termalnych vrtov a pod.
http://zivot.lesk.cas.sk/clanok/730/martin-sujan-slovensko-nevypijeme.html
14. Feb 2012 o 10:12
tu je to presne napísané martina:
Keď chce niekto vodu nájsť prieskumom a získať vrtom, musí počítať s veľmi nepríjemným zdĺhavým administratívnym kolotočom. Štát to chráni až príliš. Podľa mňa to nie je dobre, lebo aj kúpeľom by mala pribudnúť konkurencia. Každé kúpele sú kryté ochrannými pásmami. Podnikateľ, ktorý by chcel urobiť súčasným kúpeľom konkurenciu, potrebuje vyjadrenie Inšpektorátu kúpeľov a žriedel. Ten je, poviem to diplomaticky, veľmi opatrný. Získať kladné stanovisko je obrovský problém. Štát môže znemožniť takéto podnikanie, hoci je množstvo lokalít, kde by bol žiaduci príchod nových investorov a budovanie moderných zariadení.
14. Feb 2012 o 10:13
presne preto nie je možné ani vybudovať v PN aquapark s termálnou vodou, a bez nej to nemá zmysel, takže úplne zbytočne sa vyhadzujú desaťtisíce na projekty a somariny, že pan primátor
14. Feb 2012 o 10:17
MIMOCHODOM, PÁNI POSLANCI
ČO TAK ZVOLAŤ MIMORIADNE ZASTUPITEĽSTVO A RIEŠIŤ TO
14. Feb 2012 o 12:27
Ak ma niekto link na mapu ochranneho pasma term. vod, tak ho sem hodte. Nikde som to nenasiel. By ma zaujimalo odkial-pokial sa nesmie v PN a okoli cerpat term. voda. Zaujimavy je tiez projekt Bana thermal co ma byt na Banke. Tam nie je problem ze budu odoberat kupelom termalnu vodu?
Podla jedneho clanku kupele spotrebuju 35 l/s termalnej vody z vrtov, ktore maju vydatnost 45 l/s. Tych 10 l/s ide do stratena. Keby bola taka uzasna spolupraca medzi mestom a kupelmi tak by mestskemu kupalisku(napr. pri fut. stadione) mohli zdarma poskytnut ,,odpadovu vodu,,. Zas az tak daleko to nie je.
15. Feb 2012 o 18:04
čo znamená tisíc euro poplatok pre SLKP pri ich rozpočte? v porovnaní s ostatnými trpaslíkmi? – celé je to smiešne, alebo na zamyslenie…?
hlavné je, že SLKP vytvárajú stále nové pracovné miesta a piešťanci majú kde robiť – alebo skôr (ne)robiť…